B2-51 · 伝聞された主張を書き手自身の声と区別する
メディアリテラシー
Konjunktiv I が間接話法を明確に示さない場合、Konjunktiv II の代替形と不定詞を伴う würde を使います。
読む時間の目安：約5分 · クイズ12問
01
報告の形が変わっていないように見える場合
正式な報告では、Konjunktiv I は情報が情報源に帰属することを示します。三人称複数の主語では、haben のような形は直説法とまったく同じに見えるため、書き手はしばしば代わりに Konjunktiv II を使います：hätten。正式な文章では、すでに報告であることを明確に示している場合、通常は habe や seien のような区別できる Konjunktiv I 形を保持します。この課の編集局と主張はすべて架空のものです。
| 使用 | 直接話法 | 間接話法 |
|---|---|---|
| 区別できる報告形を伴う単数 | Das Team hat zwei Quellen. | Das Team habe zwei Quellen. |
| 代替形を伴う複数 | Die Autoren haben zwei Quellen. | Die Autoren hätten zwei Quellen. |
| 区別できる報告形を伴う複数 | Die Quellen sind unabhängig. | Die Quellen seien unabhängig. |
Die Redakteurin erklärt, ihr Team habe zwei unabhängige Quellen.
編集者は、自分のチームには独立した情報源が2つあると説明しています。
Lena berichtet, die Autoren hätten zwei unabhängige Quellen.
レナは、著者たちには独立した情報源が2つあると報告しています。
Lena berichtet, die Reporter hätten den Ursprung des Bildes geprüft.
レナは、記者たちが画像の出所を確認したと報告しています。
Die Redakteurin versichert, die Quellen seien unabhängig.
編集者は、情報源は独立していると私たちに保証しています。
代替形は、それ自体でその報告が虚偽や疑わしいという意味ではありません。Die Quelle は人や文書などの情報源です。unabhängig は独立したという意味で、der Ursprung は出所という意味です。主張をする人が誰かだけでなく、証拠も確認してください。
02
区別できる Konjunktiv II 形を使う
同じ代替形は kommen、geben、finden などの動詞でも使えます。それらの三人称複数 Konjunktiv I 形は直説法と一致しますが、kämen、gäben、fänden は間接話法であることを明確に示します。ここでこれらの形は情報源の現在の主張を伝えるものであり、出来事を自動的に過去へ移すものではありません。
| 意味 | 三人称複数 Konjunktiv I | 代替形 |
|---|---|---|
| 来る | kommen | kämen |
| 与える | geben | gäben |
| 見つける | finden | fänden |
| 立つ | stehen | stünden |
Die Reporter erklären, ihre Informationen kämen aus verschiedenen Quellen.
記者たちは、自分たちの情報はさまざまな情報源から来ていると説明しています。
Die Redaktion erklärt, ihre Autoren gäben auch Gegenargumente wieder.
編集チームは、著者たちが反論も提示していると説明しています。
Lena berichtet, viele Leser fänden die Überschrift einseitig.
レナは、多くの読者が見出しを一方的だと感じていると報告しています。
Die Kritiker meinen, wirtschaftliche Interessen stünden im Vordergrund.
批評家たちは、経済的利益が優先されると考えています。
Einseitig は一方的という意味、die Voreingenommenheit は偏り、das Gegenargument は反論という意味です。Wirtschaftliche Interessen は経済的利益です。偏りについての報告でも、それが誰の評価かを明確にする必要があります。
03
würde が報告をより明確にする場合
Konjunktiv の両方の形が直説法の形と一致する場合、書き手は würden と不定詞を使って間接話法を明確に示すことができます。prüfen では、順序は prüfen、prüften、würden prüfen です。また、強変化動詞 vergleichen には曖昧な Konjunktiv II 形 verglichen もあります。以下の例では、würde 形は未来の約束ではなく現在の習慣を伝えます。dass がない場合、würden は間接話法の節で2番目に来ます。dass がある場合、それは文末の不定詞の後に来ます。
Die Redaktion erklärt, ihre Autoren würden jede Behauptung vor der Veröffentlichung prüfen.
編集チームは、著者たちが公表前にすべての主張を確認していると説明しています。
Lena berichtet, dass die Autoren Fakten und Wertungen klar trennen würden.
レナは、著者たちが事実と評価を明確に分けていると報告しています。
Lena betont, dass die Reporter regelmäßig mehrere Quellen vergleichen würden.
レナは、記者たちが定期的に複数の情報源を比較していると強調しています。
Die Autoren erklären, sie würden regelmäßig über lokale Themen berichten.
著者たちは、地域の話題について定期的に報告していると説明しています。
Die Behauptung は主張、die Wertung は評価という意味です。正式な報告では hätten や kämen のような簡潔な形が好まれることが多いですが、würde の代替形も文法的に可能です。単純な Konjunktiv II が過去時制と一致する場合、würde 形は役立ちますが、文脈によって報告と条件を区別する必要があります。
挑戦してみましょうか？
12問の短い問題で、覚えたことを確認しましょう。
クイズを読み込み中…