← Tutti i capitoli

B2-38 · Esprimi il tuo grado di certezza su una conclusione

Etica medica

Usa il modale soggettivo müssen per una quasi certezza, dürfte per un'ipotesi probabile e könnte per una possibilità, incluse le forme passate, per discutere di terapia genica e donazione di organi in modo neutrale.

Circa 5 minuti di lettura · 12 domande

Un moderatore conduce un calmo dibattito pubblico in un municipio, con un medico e altri due relatori a un tavolo e un pubblico attento.

01

müssen: quasi certo

Müssen può esprimere una conclusione sicura invece di un obbligo: Die Ärztin muss die Frage schon oft gehört haben significa sono quasi sicuro che lei l'abbia sentito. Il parlante trae la conclusione da ciò che vede o sa.

Der Saal ist voll, das Thema muss viele Menschen interessieren.

La sala è piena, quindi l'argomento deve interessare molte persone.

Die Ärztin muss diese Frage schon oft gehört haben.

La dottoressa deve aver già sentito questa domanda molte volte.

Die Familie muss lange über die Organspende gesprochen haben.

La famiglia deve aver parlato a lungo della donazione di organi.

Der Spender muss einen Organspendeausweis gehabt haben.

Il donatore deve aver avuto una tessera di donatore di organi.

Per il passato, metti il participio e haben o sein alla fine: muss gehört haben, muss gewesen sein. L'ambientazione è un dibattito pubblico fittizio sulla donazione di organi. Der Organspendeausweis è una tessera di donatore di organi.

02

dürfte: probabilmente

Dürfte, il Konjunktiv II di dürfen, esprime un'ipotesi cauta: probabilmente. Die Behandlung dürfte teuer sein significa che il trattamento è probabilmente costoso. Suona misurato ed è comune in rapporti e dichiarazioni di esperti.

Die neue Gentherapie dürfte sehr teuer sein.

La nuova terapia genica è probabilmente molto costosa.

Die meisten Zuschauer dürften schon von der Gentherapie gehört haben.

La maggior parte degli spettatori ha probabilmente già sentito parlare di terapia genica.

Die Debatte über die Widerspruchslösung dürfte noch lange dauern.

Il dibattito sul sistema di opt-out probabilmente durerà a lungo.

Die Entscheidung dürfte vielen Angehörigen schwerfallen.

La decisione è probabilmente difficile per molti parenti.

Questo dürfte non ha nulla a che fare con il permesso. Il suo plurale è dürften. Die Gentherapie significa terapia genica. Die Widerspruchslösung è un sistema di opt-out, in cui tutti sono considerati donatori a meno che non si oppongano.

03

Valutare la certezza in un dibattito

In un dibattito, i parlanti indicano quanto sono sicuri. Muss segnala una quasi certezza, dürfte un'ipotesi probabile e könnte una mera possibilità. Un moderatore può usare queste forme per riassumere le posizioni senza schierarsi.

Valutare la certezza in un dibattito
CertezzaFormaEsempio
quasi certomussDas muss stimmen.
probabiledürfteDas dürfte stimmen.
possibilekönnteDas könnte stimmen.
Die Befürworter müssen sich gut vorbereitet ___, denn sie zitieren viele Studien.
Beide Seiten ___ gute Argumente haben.
Die Kritiker dürften vor allem an die Selbstbestimmung ___.

Beide Seiten dürften gute Argumente haben.

Entrambe le parti hanno probabilmente buoni argomenti.

Die Kritiker dürften vor allem an die Selbstbestimmung denken.

I critici stanno probabilmente pensando soprattutto all'autodeterminazione.

Die Befürworter müssen sich gut vorbereitet haben, denn sie zitieren viele Studien.

I sostenitori devono essersi preparati bene, perché citano molti studi.

Eine Einigung könnte noch Jahre dauern.

Un accordo potrebbe richiedere anni.

Sostenitori e critici di un sistema di opt-out non sono d'accordo; questa lezione presenta le loro posizioni, non un verdetto. Die Befürworter sono i sostenitori, die Selbstbestimmung è l'autodeterminazione e die Einigung un accordo.

Vuoi provare?

Verifica cosa ricordi con 12 brevi domande.